Lynxlex
Published on Lynxlex (https://www.lynxlex.com)


CJCE, 13 juil. 2000, Group Josi, Aff. C-412/98 [Conv. Bruxelles, art. 18]

Aff. C-412/98, Concl. N. Fenelly 

Motif 43 : "(La plupart des) dispositions qui figurent aux sections 2 à 6 du titre II de la convention ne reconnaissent aucune importance au domicile du demandeur".

Motif 44 : "Certes, conformément à l'article 18 de la convention, la comparution volontaire du défendeur fonde la compétence de la juridiction d'un État contractant saisie par le demandeur, sans que le lieu du domicile du défendeur soit pertinent".

Motif 45 :  "Cependant, si la juridiction saisie doit être celle d'un État contractant, cette disposition n'exige pas davantage que le demandeur doive avoir son domicile sur le territoire d'un tel État".

Mots-Clefs: 
Compétence
Comparution
Défendeur
Domicile
Convention de Bruxelles
Doctrine française: 

JDI 2002. 623, note F. Leclerc

RGDA 2000. 931, note V. Heuzé

Imprimé depuis Lynxlex.com

Source URL:https://www.lynxlex.com/en/node/2884