Agrégateur de flux

Grünig / Commission
Relations extérieures
Le Tribunal rejette les recours en annulation du règlement d’exécution concernant les droits antidumping sur les importations de certains PVAL originaires de Chine

Grünig / Commission
Relations extérieures
Le Tribunal rejette les recours en annulation du règlement d’exécution concernant les droits antidumping sur les importations de certains PVAL originaires de Chine

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette comme irrecevable le recours de l’entreprise de détail Breuninger contre la décision de la Commission approuvant des aides de l’Allemagne visant à compenser des pertes subies suite au confinement pendant la crise de Covid-19

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette comme irrecevable le recours de l’entreprise de détail Breuninger contre la décision de la Commission approuvant des aides de l’Allemagne visant à compenser des pertes subies suite au confinement pendant la crise de Covid-19

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette comme irrecevable le recours de l’entreprise de détail Breuninger contre la décision de la Commission approuvant des aides de l’Allemagne visant à compenser des pertes subies suite au confinement pendant la crise de Covid-19

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette comme irrecevable le recours de l’entreprise de détail Breuninger contre la décision de la Commission approuvant des aides de l’Allemagne visant à compenser des pertes subies suite au confinement pendant la crise de Covid-19

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette comme irrecevable le recours de l’entreprise de détail Breuninger contre la décision de la Commission approuvant des aides de l’Allemagne visant à compenser des pertes subies suite au confinement pendant la crise de Covid-19

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette les recours des entreprises Breuninger et Falke contre la décision de la Commission approuvant les aides de l’Allemagne aux entreprises ayant subi, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, une perte de leur chiffre d’affaires d’au moins 30 %

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette les recours des entreprises Breuninger et Falke contre la décision de la Commission approuvant les aides de l’Allemagne aux entreprises ayant subi, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, une perte de leur chiffre d’affaires d’au moins 30 %

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette les recours des entreprises Breuninger et Falke contre la décision de la Commission approuvant les aides de l’Allemagne aux entreprises ayant subi, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, une perte de leur chiffre d’affaires d’au moins 30 %

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette les recours des entreprises Breuninger et Falke contre la décision de la Commission approuvant les aides de l’Allemagne aux entreprises ayant subi, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, une perte de leur chiffre d’affaires d’au moins 30 %

E. Breuninger / Commission
Aide d'État
Le Tribunal rejette les recours des entreprises Breuninger et Falke contre la décision de la Commission approuvant les aides de l’Allemagne aux entreprises ayant subi, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, une perte de leur chiffre d’affaires d’au moins 30 %

Nazia Yaqub (Leeds Beckett University, UK) authored a book titled Parental Child Abduction to Islamic Law Countries – A Child Rights Analysis of the Legal Framework, published by Hart / Bloomsbury in its Studies in Private International Law.

As the world becomes smaller, family law is becoming truly global, giving rise to more and more questions for private international law. This book looks at the sensitive and complex question of child abduction, with a unique child rights perspective. Taking Islamic law as its case study, it delves into child abduction in key jurisdictions from Iran to Saudi Arabia and Libya to Pakistan. Rigorous doctrinal analysis is enhanced by empirical insights, namely interviews with abductees, parents and professionals. It is an excellent guide to a complicated field.

 The table of contents can be accessed here.

Dans le cadre de son 70e anniversaire, la Cour attribue une nouvelle dénomination à certains de ses bâtiments

Dans le cadre de son 70e anniversaire, la Cour attribue une nouvelle dénomination à certains de ses bâtiments

Dans le cadre de son 70e anniversaire, la Cour attribue une nouvelle dénomination à certains de ses bâtiments

Dans le cadre de son 70e anniversaire, la Cour attribue une nouvelle dénomination à certains de ses bâtiments

Dans le cadre de son 70e anniversaire, la Cour attribue une nouvelle dénomination à certains de ses bâtiments

The Court of Appeal in Teva UK Ltd & Anor v Novartis AG [2022] EWCA Civ 1617 has reaffirmed the principle that while it is not as such unkosher to petition the English courts subsequently to use the spin-off value of that judgment in other jurisdictions (related in some way to using English courts for discovery purposes), it is not proper for E&W courts to make a declaration solely for the purpose of influencing a decision by a foreign court on an issue governed by the law of that very foreign court (here: Germany).

In the case at issue, the claim involves an Arrow declaration (a declaration that a product, process or use was lacking in novelty or obvious as at the priority date of a patent application) with respect to a German patent (admittedly subject to European law which is largely harmonised with the UK approach).

Per Arnold LJ [51-52]

It is not the function of the courts of England and Wales to provide advisory opinions to foreign courts seised of issues which fall to be determined in accordance with their own laws. The English courts have no special competence to determine such issues. If anything, it is likely that they have less competence than the local courts. It makes no difference that the English court and the foreign court are applying the same basic law. Furthermore, comity requires restraint on the part of the English courts, not (to adopt Floyd LJ’s graphic phrase) jurisdictional imperialism. Otherwise the English courts would be enabling forum shopping.

In saying this, I am assuming that the parties have full and unimpeded access to the foreign court. I recognise that the position might possibly be different if that were not the position; but it is not necessary to consider this further for the purposes of the present case, since there is no suggestion that either of these parties lacks full and unimpeded access to the courts of Germany or Country A.

Geert.

Comity, forum shopping
Assisting a foreign court to decide an issue under its own law is not a legitimate reason for the grant of declaratory (patent infringement) relief by the courts of E&W

Teva UK Ltd & Anor v Novartis AG [2022] EWCA Civ 1617 https://t.co/3vQldi2ple

— Geert Van Calster (@GAVClaw) December 9, 2022

The proceedings of the Conference on the Notary’s Role in Private International Law (L’office du notaire en droit international privé) which took place on 25-26 November 2021 in Toulouse University, have been published by Dalloz.

The book, edited by Estelle Gallant, contains eighteen contributions (in French) from experts of private international law, scholars or practitioners, namely.

Contriibutors form academia include: Hugues Kenkack (Toulouse), Fabienne Jault-Seseke (Paris-Saclay), Patrick Wautelet (Liège), Pierre Callé (Paris-Saclay), Christine Bidaud (Lyon 3), Hugues Fulchiron (Lyon 3), Eric Fongaro (Bordeaux), Michel Farge (Grenoble-Alpes), A. d’Abbadie d’Arrast (Toulouse), Hélène Péroz (Nantes), Nathalie Joubert (Bourgogne-Dijon), Sara Godechot-Patris (Paris-Est Créteil), Sandrine Clavel (Paris-Saclay), Marc Nicod (Toulouse), Lukas Rass-Masson (Toulouse), Estelle Gallant (Toulouse) & Cyril Nourissat (Lyon 3).

The following authors are either notaries or legal practitioners working with notaries: Caroline Deneuville (Paris), Richard Crône (Paris), François Tremosa (Toulouse), Mariel Revillard, Marion Nadaud (Bordeaux).

The volume deals with three main topics: (1) the notary as an authority in private international law; (2) Reception and circulation of documents; (3) the drawing up of documents. It is complemented by sectoral analyses on divorce, matrimonial property regimes and international succession, and by concluding remarks on the main findings of the research.

The blurb (originally in French) reads:

The main objective of the research is to identify precisely the instruments and rules or methods of private international law the notary has to use and implement in his European and international notarial practice, whether he is drawing up or receiving deeds in his office, or circulating them across borders, in the European Union or outside the Union.

Against this background, the book’s contributions are drawing up the contours of the notary’s role in private international law, analysing and discussing its foundations, consequences and challenges.

The table of contents of the book can be accessed here.